El próximo 29 de junio se conocerá la resolución judicial que determinará la modalidad de cumplimiento de la pena para Carlos María Arrigone, el hombre condenado por vender cerca de 500 animales propiedad de su madrina en un campo de Arata.

La Justicia pampeana se encuentra en una instancia decisiva respecto a la causa que conmocionó a la localidad de Arata. Carlos María Arrigone, quien fue sentenciado meses atrás a tres años de prisión por el delito de administración infiel, aguarda ahora la revisión de su condena por parte del Tribunal de Impugnación Penal (TIP).

El caso, que involucra un perjuicio económico millonario, se centra en la venta irregular de 498 vacunos que estaban bajo la administración y cuidado de Arrigone en el establecimiento rural "La Loma". Según se detalló en la investigación, el imputado aprovechó su rol para desprenderse de la hacienda en un breve lapso, entre octubre de 2023 y enero de 2024.

Las posturas ante el Tribunal

Durante la audiencia realizada recientemente, las partes expusieron sus argumentos ante las juezas del TIP, buscando definir el futuro inmediato del condenado:

• La Defensa: El defensor Ariel García no cuestionó la existencia del hecho ni la culpabilidad de su asistido, sino que centró su recurso exclusivamente en la modalidad de ejecución de la pena. El objetivo de la defensa es que la condena de tres años sea de cumplimiento condicional, permitiendo que Arrigone permanezca en libertad.

• La Fiscalía: El Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal Matías Juan, sostuvo firmemente que la condena debe mantenerse como de cumplimiento efectivo, rechazando los agravios presentados por la defensa.

• La Querella: Por su parte, la representación legal de la víctima, a cargo del doctor Febre, mantiene una postura más severa. Consideran que la figura delictiva debería ser caratulada como abigeato agravado, por lo que solicitaron una pena superior, elevada a cinco años y ocho meses de prisión.

Un perjuicio millonario

La magnitud del daño causado es uno de los puntos que genera mayor repercusión pública. Si bien al momento de los hechos, en 2023, el perjuicio económico se estimaba en más de 300 millones de pesos, la actualización de los valores de mercado de las cabezas de ganado eleva la cifra actual a más de 1.000 millones de pesos.

"Si el TIP dejara firme la condena y la pena con su actual modalidad de ejecución, esta persona debería constituirse detenido para empezar a cumplir la pena en el encierro", explicó el fiscal Matías Juan al ser consultado sobre las posibles consecuencias del fallo.

El próximo 29 de junio, el Tribunal dará a conocer su sentencia, la cual será fundamental no solo para la resolución de esta causa, sino también para dar respuesta al reclamo de justicia en un caso donde las interpretaciones legales sobre la técnica legislativa y la ejecución de la pena han sido el eje central del debate.