De acuerdo con la información policial y judicial, los episodios vandálicos ocurrieron en la madrugada del 4 de septiembre y dos de ellos durante la madrugada del 5 de septiembre. Según detalló la doctora Buffone:
«En el 1º de los hechos, de acuerdo a los informes que se fueron incorporando, habrían participado un mayor de edad y un menor de edad que sería no punible a esa fecha, porque estamos hablando de un adolescente de 16 años. Los hechos que suceden el día 5 de septiembre, la investigación está siendo orientada en función de los informes que se agregaron con respecto a un menor de 13 años que es no punible, y un menor que ya sería punible porque a partir de la entrada en vigencia el día 5 de septiembre de la ley 27 801 cambia su su situación.»
Sobre el alcance de esta nueva normativa nacional, la fiscal explicó:
«Claro, es así, es la ley nacional, y a partir, como dije, del día 5, desde los 14 años, todos los adolescentes responden por todos los hechos que se consideran delitos.»
Asimismo, contrastó el cambio frente al sistema anterior:
«Que es lo que se modifica porque antes de la entrada de esta ley, un adolescente con 16 o 17 años respondía de acuerdo al delito. Tenían que ser delitos que tengan una pena de más de 2 años. A partir de esta entrada en vigencia, 14, 15, 16 y 17 responden por todos los hechos.»
Consultada específicamente sobre el adolescente de 16 años imputado como uno de los autores, la funcionaria judicial confirmó que puede ser juzgado y recibir una condena:
«Claro. El adolescente que nosotros tenemos como indicado, y que sería 1 de los autores del hecho, tiene 16 años. Y, en este caso, sí, de acuerdo al nuevo régimen, podría recibir una condena. Por supuesto que el sistema penal de adolescentes, yo esto siempre lo digo y lo recalco, tiene otro fin que es educativo, reintegrativo a la sociedad, y se trabaja con también con distintas salidas, pero, bueno, hay que ir viendo cómo se va avanzando en la investigación.»
De igual manera, subrayó la intervención transversal de los equipos especializados:
«Que quede, que lo que tiene que quedar claro es que sea punible o no punible, se da intervención a todos los organismos de niñez para que también trabajen con los adolescentes.»
Ante la consulta sobre si el adolescente de 16 años se encuentra detenido, Buffone aclaró que rige la excepcionalidad de la privación de la libertad para esta franja etaria:
«No, en este caso, no está detenido, sí. Lo que está previsto es para el día de la fecha indagarlo. Y después solicitar una audiencia ante el juez de control para requerir medidas.»
Y añadió respecto a los criterios legales:
«De acuerdo a las circunstancias del delito, pero también hay que tener en cuenta que la privación de libertad de los adolescentes es excepcional en las personas adultas y es excepcional, excepcional en los en los adolescentes. Tienen que existir los peligros procesales, pero además tiene que ser el medio más idóneo. Ajá. Esto está establecido en la ley y es así, y se trabaja con cada adolescente teniendo en cuenta sus particularidades»
En cuanto a la guarda de los menores involucrados, indicó:
«Siempre los adolescentes con los que nosotros trabajamos, cuando son punibles, tienen que quedar a cargo de un adulto responsable.»
Uno de los ejes destacados por la fiscal durante la entrevista fue la profundización de las responsabilidades civiles parentales que trae aparejada la nueva legislación:
«Sí es importante, te lo agrego, porque me parece importante que lo sepa la comunidad y recalcarle a los padres y a las madres que, a partir de la entrada en vigencia de esta nueva ley, se marca mucho el tema de la responsabilidad de los padres civil con respecto a los daños que ocasionen sus hijos, y esto para que lo tenga en cuenta la comunidad.»
Al ser consultada sobre si este expediente representa su primera experiencia judicial con el nuevo marco normativo, la fiscal respondió afirmativamente, "es el primero".
Frente al interrogante de si podría derivar en una condena, reiteró el espíritu del fuero juvenil:
«Hay que ir viendo cómo evoluciona la investigación, y en función de eso se verá, y también teniendo en cuenta, como ya dije recién, que el fin del proceso penal juvenil, y esto es importante que se entienda, no es punitivo, sino que es educativo y reintegrativo. Por eso es un sistema penal especial.»
Para cerrar, la fiscal enumeró las diligencias investigativas llevadas a cabo por las fuerzas de seguridad y los fiscales intervinientes:
«El fin de semana se estuvo trabajando con respecto a estos hechos, en cuanto al 1º de la madrugada del día 4, el fiscal a cargo, doctor Luciano Rebechi, solicitó allanamientos oportunamente, que fueron ordenados por el juez de control, el doctor Diego Ambroghetti. Y en relación al adulto, fue indagado en el día de ayer y formalizado. Se le solicitó una prisión domiciliaria, se le dictó de 10 días. Y en cuanto a los hechos ocurridos el día 5 a la madrugada, también se estuvo trabajando con allanamientos que llevaron a cabo, en este caso, personal de la comisaría 4º del área niñez, donde también se secuestraban elementos de interés, y se sigue trabajando y avanzando a partir de todo lo realizado este fin de semana.»
Finalmente, confirmó la presencia de estupefacientes en los procedimientos y destacó que el trabajo inicial se desprendió de un minucioso relevamiento de cámaras realizado por la Comisaría 3ª.
