El mandatario pampeano alcanzó un diferencial positivo de 37 puntos en el último informe de posicionamiento público elaborado por consultoras especializadas, destacándose por la gestión de la conversación en portales informativos. Luciano di Nápoli quedó en el lugar 12° en el ranking de intendentes.

El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, se posicionó en el cuarto lugar del ranking de imagen pública digital de gobernadores argentinos correspondiente al mes de mayo de 2026. El relevamiento, confeccionado de manera conjunta por Autoritas Argentina, la Fundación CiGob y la especialista Daniela Aruj, midió el sentimiento público expresado en los diferentes canales digitales, incluyendo medios online y redes sociales como X, Facebook, Instagram y YouTube. 

De acuerdo con los datos estadísticos del informe metodológico, Sergio Ziliotto cosechó un 51% de menciones positivas frente a un 14% de valoraciones críticas, registrando además un 36% de tono neutral o meramente informativo. De esta manera, el mandatario pampeano consolidó un diferencial neto positivo de +37 puntos. El estudio detalló que el origen de la conversación pública en torno al gobernador de La Pampa provino en un 79% de portales y medios de comunicación digitales, mientras que el 21% restante se generó a través de interacciones directas en las redes sociales. 

El podio de la medición correspondiente al quinto mes del año fue liderado por Elías Suárez de Santiago del Estero con un diferencial de +53, seguido por Rolando Figueroa de Neuquén con +52 y Hugo Passalacqua de Misiones con un indicador de +43. Inmediatamente después se ubicó el titular del Poder Ejecutivo pampeano, superando a sus pares de San Juan, Marcelo Orrego (+34), y de Corrientes, Juan Pablo Valdés (+33). En el extremo opuesto, los gobernadores con mayor negatividad en sus entornos digitales fueron Gustavo Melella de Tierra del Fuego con -37, Axel Kicillof de Buenos Aires con -33 y Jorge Macri de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con -32. 

 

Los autores de la investigación aclararon que el posicionamiento digital es una herramienta de análisis que no necesariamente refleja de forma lineal la calidad de una gestión de gobierno. El informe técnico advirtió que los distritos pequeños y medianos que muestran números positivos altos suelen concentrar su presencia en portales periodísticos locales y presentan una menor penetración o actividad militante en los debates políticos de la red social X.

En contraste, las jurisdicciones de mayor escala demográfica operan en escenarios con una cobertura obligatoria de medios nacionales y una alta participación ciudadana, lo que suele incrementar el volumen de las críticas digitales.

Luciano Di Nápoli, 12° lugar

En Santa Rosa, la figura de Luciano di Nápoli ha mantenido una presencia activa en la conversación digital durante el último mes, aunque su imagen sufrió un deterioro. Según el relevamiento, se ubicó en el lugar 12°. El impacto de su imagen pública se vincula con los anuncios de gestión realizados en los últimos días de mayo. Entre las acciones comunicadas que han influido en el ámbito público se destacan el lanzamiento del plan estratégico de infraestructura Santa Rosa en Obra, el cual contempla una inversión de casi 2500 millones de pesos con fondos propios, y la ejecución simultánea de cinco proyectos, incluyendo mejoras en la Laguna Don Tomás y la renovación de la plaza de Villa Parque.

El análisis metodológico subraya que el sentimiento digital no siempre refleja exclusivamente la calidad de gobierno, sino también la capacidad de los intendentes para controlar la narrativa mediática local y el impacto de eventos específicos. Al igual que en otros territorios, la visibilidad de Luciano di Nápoli se ve potenciada por la difusión de obras públicas y la gestión de proyectos urbanísticos que dominan la conversación en portales locales. Este tipo de herramientas de medición permite observar cómo las gestiones municipales logran capturar la atención en un ecosistema donde las redes sociales y los medios digitales funcionan como principales escenarios del debate público.

El relevamiento se llevó a cabo entre el 1 y el 4 de mayo mediante 14.813 cuestionarios digitales a mayores de 18 años residentes de las 23 provincias del país, cuyo promedio fue de 563 – 683 casos por municipio. De este modo, los tres intendentes mejor valorados de este mes por sus vecinos son: Matías Stevanato de Maipú (Mendoza), quien encabeza el ranking con un 59,6 por ciento de imagen positiva; seguido por Leonardo Stelatto de Posadas (Misiones), con 59,1; y en tercer lugar Jorge Jofré de Formosa capital, con 58,7 de aprobación.

Le siguen Rossana Chahla de San Miguel de Tucumán (58,0); Gustavo Sastre de Puerto Madryn (57,8); Ulpiano Suárez de Mendoza capital (57,4); Susana Laciar de San Juan capital (55,0); Gastón Hissa de San Luis capital (54,8); Claudio Polich de Corrientes capital (51,9); Rosario Romero de Paraná (51,1); Gustavo Saadi de San Fernando del Valle de Catamarca (50,6); Luciano Di Nápoli de Santa Rosa (49,8); Fuentes (47,3); Daniel Passerini de Córdoba capital (46,3); Pablo Javkin de Rosario (44,5); Mariano Gaido de Neuquén capital (41,0); Pablo Grasso de Río Gallegos (40,2); Walter Cortés de San Carlos de Bariloche (38,2); Walter Vuoto de Ushuaia (38,1); Emiliano Durand de Salta capital (37,8) y Roy Nikisch de Resistencia (35,9).

En el otro extremo del ranking, los intendentes peor calificados del mes de mayo son Armando Molina de La Rioja capital, quien se ubica en el último lugar con un 33,6 por ciento de imagen positiva; seguido por Julio Alak de La Plata, con 34,1; y Raúl Jorge de San Salvador de Jujuy, con 34,8 de aprobación. En relación con las variaciones respecto de la medición anterior, la intendenta que registró el mayor crecimiento en su imagen positiva fue Norma Fuentes de Santiago del Estero capital, con una suba de 2,6 puntos porcentuales. Por el contrario, la mayor caída del mes correspondió al mencionado Molina, quien presentó una disminución de 4,7 puntos en su nivel de aprobación.

ElDiario