La jueza de audiencia de juicio de General Pico, María José Gianinetto, condenó a José María Mancilla, de 43 años, como autor material y penalmente responsable del delito de homicidio culposo ocasionado por la conducción imprudente, negligente y antirreglamentaria  de un vehículo con motor agravado por circular a más de 30 km/h por encima de la máxima permitida y lesiones graves culposas agravadas, por la conducción imprudente y antirreglamentaria de un vehículo  con motor, agravado por circular a más de 30 km/h por encima de la máxima permitida; a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional y siete años de inhabilitación especial para conducir vehículos automotores.

Además le impuso como regla de conducta a cumplir durante dos años, fijar domicilio y someterse al control de la Unidad de Abordaje, Supervisión y Orientación para personas en conflicto con la ley penal.

El juicio oral se desarrolló los días 18 y 19 de mayo del corriente, con la coordinación unipersonal de Gianinetto, la intervención del fiscal  Nicolás Rojo Mateos y la defensora oficial María Soledad Trímboli.

El hecho ocurrió el 23 de diciembre de 2023,  aproximadamente a las 8.00 horas en la Ruta Nacional N° 151 e intersección con  el ingreso a la localidad de Algarrobo del Águila cuando se produjo un siniestro vial protagonizado por dos vehículos.  Uno se trataba de un Fiat Cronos que era conducido por el damnificado, quien se trasladaba con un acompañante  y en el asiento trasero se encontraban su hija y su nieto. El segundo vehículo era una camioneta Toyota Hilux conducida por el acusado José María Mancilla, acompañado por su familia.

“El siniestro se produjo por la conducta imprudente, temeraria y antirreglamentaria de Mancilla”,  agregó el fiscal en su alegato de inicio. El damnificado se conducía por la Ruta Nacional N° 151 de este a oeste e  ingresó a la dársena de giro que se encuentra a la derecha para ingresar a Algarrobo del Águila, dejó pasar un automóvil y cuando comenzó su maniobra de ingreso a la localidad fue embestido en la parte trasera por la parte delantera de la camioneta conducida por Mancilla.

La maniobra de ingreso de la víctima era totalmente previsible y el nexo causal fue el exceso de velocidad en que el acusado condujo su camioneta.  Por ser un ingreso a una localidad reglamentariamente la máxima era de 60 km/h, pero Mancilla lo hacía a una velocidad de 127 km/h.

A causa del siniestro perdió la vida el conductor del auto y resultaron lesionados gravemente la hija del conductor y su hijo menor de edad- ambos presentaban fracturas en distintas partes del cuerpo que curaron en un plazo mayor a un mes calendario, lo que provocó su inhabilitación para tareas habituales por ese plazo-.

En los alegatos de cierre del debate el fiscal solicitó la pena de tres años de  prisión en suspenso y siete años de inhabilitación para conducir vehículos automotores. Por su parte la defensora en su alegato de clausura, solicitó la absolución de su asistido.

La magistrada dio por acreditada la responsabilidad de imputado en el hecho y agregó que “con su conducta imprudente de conducirse a una velocidad entre 127.43 y 124.57 km/hora duplicaba la velocidad reglamentaria, violó las normas de tránsito que estaban a su cargo y fue la causa que produjo la colisión con el automóvil conducido por el damnificado”.

Al momento de valorar la pena a imponer, la jueza consideró como elemento atenuante la ausencia de antecedentes condenatorios en el acusado, que es una persona de trabajo y tiene familia a su cargo, como así también la conducta de prestar auxilio inmediato a las víctimas en el lugar del hecho.

Por el contrario, consideró como agravante la pluralidad de víctimas que padecieron las consecuencias de este hecho, no sólo las que resultaron acreditadas, sino también el riesgo sufrido por la propia familia del acusado, conformada por su pareja y tres pequeños niños.